浙江省臺州市某融資擔保公司與買某追償權(quán)糾紛一案，新疆和田地區(qū)策勒縣人民法院于2023年12月6日依法作出民事調(diào)解書。因被執(zhí)行人買某未履行生效法律文書規(guī)定期限內(nèi)履行還款義務，申請執(zhí)行人于2024年9月18日向法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標的額為63501.9元。策勒縣人民法院依法立案，并立即啟動執(zhí)行程序。

法院執(zhí)行

案件進入執(zhí)行程序后，法院依法向被執(zhí)行人買某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書。經(jīng)過多次細致查詢，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人買某名下僅有3227元可供扣劃返還，申請執(zhí)行人也未能提供可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，2024年12月24日，法院依法對被執(zhí)行人買某采取限制消費措施，并裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。后又經(jīng)執(zhí)行干警多次向被執(zhí)行人買某釋法明理，催促履行，被執(zhí)行人買某分別于2025年2月20日、2025年2月25日自動履行案款共計20000元，被執(zhí)行人買某尚余42648.09元未履行。

經(jīng)法院查明，被執(zhí)行人買某在民事調(diào)解書生效后，于2024年5月1日，將與其妻子共同經(jīng)營的飯店轉(zhuǎn)讓他人，所得轉(zhuǎn)讓款75000元，被執(zhí)行人買某未向申請執(zhí)行人履行，且在立案執(zhí)行后，未如實申報此財產(chǎn)，故意隱瞞該轉(zhuǎn)讓款。此外，被執(zhí)行人買某在收到法院送達的交出財產(chǎn)通知書后，以各種理由推脫，拒不交付其名下已被查封的車輛。被執(zhí)行人買某上述逃避義務、對抗執(zhí)行的行為致使法院判決長期無法執(zhí)行。2025年4月，策勒縣人民法院將買某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的相關(guān)證據(jù)移交公安機關(guān)立案偵查。被執(zhí)行人買某得知后，主動與法院聯(lián)系，執(zhí)行干警再次向其說明隱匿財產(chǎn)、對抗執(zhí)行的嚴重后果，買某也認識到自身行為的嚴重性，表示愿意履行生效法律文書確定的義務，并將剩余的執(zhí)行案款42648.09元全部支付，該案件最終執(zhí)行完畢。

典型意義

本案被執(zhí)行人買某具有履行能力，在收到法院的執(zhí)行通知書后，不僅沒有考慮履行法律義務，還將名下財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人故意隱匿，且拒不交付法院已查封的不動產(chǎn)，抗拒法院執(zhí)行。買某漠視法律、抗拒執(zhí)行的行為，既是對申請執(zhí)行人權(quán)益的侵害，也是對司法權(quán)威的挑釁，依法應當嚴厲懲處。本案依法保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，彰顯了司法公信，同時，對抱有僥幸心理的潛在拒執(zhí)者敲響警鐘，形成強大震懾，取得了良好的法律效果和社會效果。

（中國日報記者毛衛(wèi)華｜陳羽波、張志鵬）